我很少在朋友圈转发文章，但本周四，在“岭南商道”公众号转发了一篇《美国如何联手四大粮商，接管了全世界的饭碗》的文章。周五，又看了一篇《进口激增437.8％！中国不计成本购粮，未来会有大动作？》的文章。周六下午，看到袁隆平院士逝世的消息。
粮食，粮食，还是粮食！都是跟粮食相关的消息。
对于经济问题，我并非专家，也非企业家，经常行走在企业家群体之间，就算一个观察者吧。
01 原材料价格上涨压榨中小企业利润空间
从去年中开始，工业原材料的价格大涨，铜上涨38%，塑料上涨35%，铝上涨37%，铁上涨30%，合金上涨48%，不锈钢上涨45%。中国是各种工业原材料的进口大国，急剧上涨的材料虽然一下子传导不到消费端，但会导致制造业企业成本上涨，利润被大量压缩。特别是中小企业，对于材料的供应方及下游客户，有可能都是大企业，没有议价能力，经营会出现困难。
当然，表面看来，从去年到今年，企业的订单反而不难接。问题就是很多企业面对材料价格上涨，有可能“经营好看、日子难过”。一方面上游企业材料价格不断上涨，企业需要更多资金去锁定原材料价格，另一方面下游企业又可能暂缓款项交付，导致中小企业资金及经营出现困难。由于很多企业有退出产业的考量，所以敢于接单的企业反而有市场空间。
原材料价格上涨主要的原因还是美国大量印钞释放流动性，向全球输出通胀的结果。加上华尔街基本垄断了全球大宗商品的交易，其结果显而易见。
近期，美国政府已经公布2万亿美元的《基础设施计划》，钱从哪里来？继续印钱吧。中国当年4万亿就搞出了很多问题，美国2万亿美元的基础设施投入，会继续推高原材料价格吗？美国人花钱，全世界通胀，这本是规则锁定的结果。
02 粮食价格也涨
美国印钞，全世界都是不印白不印的心态，美联储、英国央行、日本央行和欧洲央行2020年在量化宽松政策上就投入了5.6万亿美元。中国结汇，刺激经济发展，也需要量化宽松，也要印钱吧。
钱不可能只压在工业原材料上，其他的期货呢？比如农业大宗商品。去年的粮食价格已经涨了15%，是不是还有空间。所以从去年到今年，中国才不顾粮食价格高企，拼命购买粮食。今年1-4月，中国进口粮食5079.2万吨，同比增长57.8%。其中大豆2862.7万吨，增加16.8%，进口均价3235.6元/吨，上涨15.5%。
粮食主要包括谷物、植物油、乳制品、糖肉等。自新冠疫情发生以来，全球粮价一直处于上涨阶段，创下了近年来的最高值。而根据联合国的报告显示，在疫情影响以及粮食高价格的背景下，全球将会新增1.3亿饥饿人口，全世界将有6.9亿人处于挨饿状态，25个国家将面临严重饥饿风险。
最近印度疫情全面爆发，印度棉花已经供给不足，接下来其粮食供给也会出现问题。东南亚是世界的重要粮仓，受到印度疫情的拖累，也会影响全世界粮食的供应。
全世界发展中国家的农业用地大部分也受到发达国家资本的控制。美国、加拿大、澳大利亚等本身又是农业资源丰富的国家，粮食价格上涨对他们而言，可以大大提高经济收益。
本来，美国有很多的手段可以压制竞争对手，战争是不得已的事情。金融战，贸易战，其中粮食贸易也是足以让一个国家产生动乱的手段。工业原材料价格上涨，顶多就不生产，一旦国家粮食缺乏供应，就会引发国家动荡、陷入危机，当年苏联解体跟粮食短缺也有关系。叶利钦时代俄罗斯实现休克疗法，导致大量的国营农场经营难以为继，农业生产力大大降低，农产品供给严重不足，国家经济发展的主动权就交到了别人手上。
随着中美博弈的发展，美国不会放弃任何有效打击中国的手段。如果说工业原材料价格上涨是要钱，那农产品价格上涨，有可能是要命。
03 资本很是冷血
国际事务，经济竞争，本来就是弱肉强食。所有的政治正确及价值观认同本质就是一个幌子，只不过让资本赤裸裸的收割看起来文质彬彬而已。
中国过去几十年的改革开放，基本上没有碰到大规模的经济危机，主要是发挥经济发展中中央调控的作用，用国家机器的政策设定对冲国际贸易风险，包括金融、农产品等。如果要压垮俄罗斯、委内瑞拉经济，就可以压低石油价格、哄抬农产品价格。如果要打压俄罗斯、南美、东南亚经济，就可以通过股市及期货多空机制将其国家经济洗劫一空。这就是当今世界合理合法的游戏规则。
中国外汇储备由国家管制，外汇的流动有一定的约束，很大程度上限制外国资本在中国的炒作。东南亚经济危机时候，索罗斯等在东南亚洗劫一空，唯独香港市场有大陆保护才幸免一难。
每逢国际资本利用期货市场多空机制操控大宗商品价格、洗劫弱小国家外汇储备时候，中国因为有各种储备，特别是粮食储备，一定程度上缓冲了大宗商品价格波动对中国社会的冲击，保护了中国经济及社会的稳定发展。
虽然国企因为垄断及低效率倍受诟病，但中国国企在对冲国际资本冲击、实现国家战略意图、提供社会服务方面还是发挥了它应有作用。并非国企不能市场化，新加坡国家经济也是由国企所控制，也不妨碍它们的市场化发展，主要还是机制的设定和功能的限定。
很多发展中国家太早实现了自由经济的政策，经济命脉并没有掌握在国家手上，政府在经济发展的统筹能力有限，使到国际资本的兴风作浪如入无人之境。当地的资本有时候还配合国际资本冲击本地资本市场。1997年的香港，索罗斯等国际大鳄在香港资本家手头上借了多少头寸来做空股市。像巴西等南美国家的土地以庄园形式由外国资本控制，他们是否也在国际期货上配合国际资本的炒作？
所谓的自由经济，其实是强盗经济的自由，他们利用国际游戏规则的制定权，冠冕堂皇的洗劫一个国家或地区的经济。当中国有自己的制度安排时，就被定义为非市场化国家，好像中国在作弊。
我真的不知道，所谓的自由经济，价值观之上的一整套制度设定是基于什么样的利益基础？是锁定利益既得者的机制吗？利益既得者是发达国家吗？是资本家吗？在新冠疫情的冲击下，全球协力共同应对危机、去拯救更多濒临死亡的人类群体不才是应当的全球价值观吗？
我最近看了美国现代小说家约翰·斯坦贝克创作的长篇小说《愤怒的葡萄》，书中描写了十九世纪30年代，俄克拉何马农民负债累累，土地被大公司没收，无家可归，只得向西迁移，想在加利福尼亚州寻找出路的历程。70年代尼克松时代，美国也是通过同样的惨烈运动，成功的消灭了中小种植户，实现了农业产业化，核心便是集约化、机械化，大公司化。
资本很是冷血，精英们看起来勤勉、热情、彬彬有礼，但极其自私。幸好我们处在东方的国度，有了国家一道防火墙，才没有那种风声鹤唳的感觉。
04 天下无饿
袁隆平院士的理想是天下无饿。中国社会的精英理想是天下太平。以前的天下观是中国天下，虽然在西方思维的影响下，中国也有民族主义的观念，但随着中国经济的崛起，中国精英阶层的民族主义价值观很快也转换成为当今世界的天下观。人类命运共同体、“一带一路”的实践等等。
但“天下无饿”不是一个技术问题，而是一个制度问题，一个价值观问题。问题是全球的国家间、人类间是不是存在三六九等，是不是有些国家就可以永远贫穷，永远需要仰人鼻息？以色列是沙漠上的国家、荷兰是温带上的国家，农业自然资源非常匮乏的国家都可以成为世界上农业发达国家，实现“天下无饿”岂不容易？然而，现实就是这么残酷。
袁隆平，他们所代表的不仅仅是技术，还有中国人的信仰与现实的冲突。技术从来都很重要，但要解决人类社会的不平等问题，制度的重新架构、游戏规则的重修梳理也很重要，这样才能够让袁隆平们的理想与追求，成为全社会坚守的信念。无论如何，向袁隆平院士致敬，向追求世界大同、天下大公理想的中国人致敬！向全天下的共产主义战士致敬！国际社会需要有格局的政治家，而非狭隘的国家与民族观念。
没有国家和民族的狭隘，没有了资本的冷血，才有真正的粮食安全。
致敬袁隆平院士