本来以为釜山会谈，会来一场“王对王”的“梭哈”，却仅是按下了一个“暂停键”。
当地时间2025年10月30日，中美元首在韩国釜山举行会晤。双方经贸团队已在吉隆坡磋商中“就解决各自当前的主要关切达成基本共识”。
美方取消针对中国商品的10%“芬太尼关税”，对中国商品加征的24%对等关税将继续暂停一年。
中方也相应调整反制措施。
这种“暂停”而非“终止”的安排，揭示了中美贸易战的复杂性远超许多人想象，也预示着中国制造业的国际化进程进入一个新阶段。
01 中美贸易战的复杂性 中美贸易战绝非简单的关税摩擦，而是一场涉及经济、科技、地缘政治的多维度博弈。从2018年贸易战开始，双方已经历多轮交锋，但核心矛盾并未解决。 经过两届特朗普政府的贸易战，中国已经明白了特朗普总统关税政策的核心逻辑，即通过提高关税实现两个目标：增加政府财政收入，缓解美国财政赤字；以及通过关税壁垒迫使制造业回流。 然而2023-2024年中美贸易额仍增长超8%，这反映了全球化时代贸易关系的复杂性。 中国对美出口中约30%为美企在华生产产品（如苹果手机），关税成本由美国企业分摊。中国制造业占全球30%的规模效应难以替代，越南等新兴市场对美出口中60%的中间产品仍依赖中国。 元首会晤选择“暂停”而非“终止”贸易战，是基于现实考虑的理性选择。双方都需要时间来评估贸易战的实际影响，调整策略，并为国内产业提供缓冲空间。 这种“喘息期”有助于避免矛盾进一步激化，为未来更根本性的解决方案创造条件。 02 中国制造业国际化趋势 中美贸易战加速了中国制造业的国际化进程，使其呈现出多元化、韧性和创新驱动的新特点。 多元化市场布局成为核心战略。中国对美国出口占比从2018年的约20%降至2025年的不足15%，而对“一带一路”沿线国家贸易占比提升至近40%。 中国企业通过 “深耕全球南方”战略分散风险。“反向合资”模式逐步成为中国企业出海新路径，从技术引入方转变为技术输出方。虽然“安氏半导体事件”最近成为热搜事件，但并购与反向合作应该是中国企业未来国际化的重要选项。中国对于未来保护自己的国际化资产应该有更加成熟的体系。 随着RCEP实施效率的提升，中国企业正利用原产地规则优化产能布局。上汽通用五菱在东南亚构建本地化制造和供应链体系，实现从“产品出口”向“产业生态输出”的转型。 供应链韧性建设成为关键任务。面对外部不确定性，中国企业正构建“中国+1”甚至“中国+N”的供应链布局。 一些企业通过在不同国家和地区建立备份产能，增强抵御风险的能力。这种布局既保障了供应链安全，又降低了单一地区风险。 技术创新成为中国制造业国际化的新引擎。在半导体领域，尽管美方持续制裁，中国本土芯片产业2024年研发投入增长20%，与国际先进水平的差距逐步缩小。 中国在新能源、人工智能等新兴领域也展现出强大竞争力。2024年1-8月，中国新能源汽车占世界新能源乘用车份额的67%，居领先地位。 同时，数字化转型已经成为中国企业提升国际竞争力的关键路径。中国企业通过数字化提升，正在塑造从“卖产品”向“卖技术+卖标准”转变。 03 人民币国际化的悄然推进 人民币虽然未成为元首会晤的公开议题，但人民币国际化正在悄然推进，成为中美贸易博弈中的重要变量。 美元信用体系的动摇为人民币国际化提供了机遇。2025年一季度，俄罗斯、伊朗等国对人民币结算占比升至23%。 中国正通过跨境支付系统（CIPS）与SWIFT系统对接、数字货币跨境试点等举措突破瓶颈。 大宗商品人民币结算取得进展。中国暂停以美元结算的澳大利亚铁矿石采购，推动人民币结算机制。 这种转变具有里程碑意义，将提升人民币在国际贸易中的话语权，削弱美元霸权。 中国外汇储备结构持续优化，美元资产比例下降，非美元货币和黄金储备上升。截至2025年4月，黄金储备占比已达4.8%，较2019年提升2.3个百分点。 这种多元化储备策略，增强了中国金融体系的抗风险能力。 04 结语：在不确定性中把握确定性 釜山会晤按下了“暂停键”，而中国制造业的国际化不会暂停。 中国企业应该利用缓冲期优化全球布局，全面调整全球供应链。企业应评估在不同市场的产能配置，平衡效率与安全，构建更具韧性的国际化布局。 在东南亚、中东等地区，中国制造业已形成明显优势。企业应深耕这些市场，完善本地化经营，从简单的商品出口向品牌输出、技术输出升级。 把握绿色数字化趋势。绿色转型和数字化为中国制造业带来新机遇。在新能源、人工智能等领域，中国企业可凭借产业链优势参与全球竞争，打造新的增长点。 中美贸易战的复杂性确实超乎想象，但中国制造业的国际化趋势已不可逆转。在不确定性中把握确定性，正是中国制造业走向未来的关键。 早在2009年，奥巴马提出G2（两国集团）时中国并未接招，而今天特朗普总统再次说出G2时世界却变了一个样。虽然全世界目前还不适应中国的崛起，但这一次中美贸易新的博弈却让全世界重新认识中国的力量。 这次达成贸易战的暂停，看起来中国还是有所让步，但毕竟仅是一年，一年以后乃至更长时期的博弈，还是要取决于双方对于各自问题的解决能力与效率。美国国内的问题，包括选举与党争，稀土与再工业化，美元与美债等等。中国国内的问题包括国内市场的建设，芯片与“卡脖子”技术，中国制造及经济发展新的叙事方式等等。
